2007年11月12日 星期一
大學排名
The Times Higher World University Rankings 2007
最新剛出爐的英國Times做的大學排名
UCL排到全球第9
這件事還上了UCL網站的頭條新聞
大學排名的目的是什麼？
排給誰看？
評分標準為何？
很多人說以學校發表期刊論文篇數做評分標準最公平
但是通常來說
工科發論文的速度比人文社會科學快很多
以工科見長或綜合性大學
最容易在這種世界大學排名中脫穎而出
文科大學排名就很吃虧
以今年最新排名來說
LSE排在50左右
但是LSE的商科、文科可是赫赫有名
贏過綜合排名在LSE前面的愛丁堡大學、曼徹斯特大學
曾聽過一個故事
某大學校長決定把教育部給的經費都給工學院用
因為工科發期刊比較快
最能幫助學校提升排名
我只能說一個大學校長有這種想法很危險
只住重理工科，忽略人文社會學科
如果說論文發得快的科系才值得投資
那人類學系關門算了
因為人類學領域可能十年才一篇paper
大學教育不能隨便用paper篇數算投資報酬率的
訂閱：
張貼留言 (Atom)
2 則留言:
UCL排第9的话作为UCL的学生我觉得有点心虚~~~
ucl第九有什么错？虽然本人不认为UCL比斯坦福， MIT好， 但这学校怎么说也是世界前20的。 噢，帝国排第五没人出来哇哇叫， UCL就一定得遭这份罪？评论一个学校前是否应该深入了解一下它先？你了解UCL么敢问？比起帝国理工牛津剑桥，它哪些学科比这些强哪些学科不如他们你又知道多少呢？再补一句LSE我觉得他也是TOP20的， 按学术地位来说。
張貼留言