2007年12月17日 星期一
設計思維
這學期有門課，課名是space and place
實際上都在上urban design
老師教的東西是從基礎的Jocobs,Alexander,Kenvin Lynch教起
幸好以前在城鄉所有學過基礎東西
設計課是本學期最不需要花時間課前預習、課後複習的一門課
比較有趣的是設計思維這部分
第一個作業是個人設計
基地在Greenwich的一個廢棄碼頭
白話說法就是：閒置空間再利用-以格林威治廢棄碼頭為例
我班上一堆英國同學偏向蓋大量體的建築
把碼頭搞成水上度假村
有餐廳、shopping mall、cafe、hotel
而亞洲人大多傾向蓋公園，偏向軟性設計
第二個設計作業是團體設計
基地在Victoria Embankment
從Westminster 到Blackfriars
白話文說法：泰晤士河北岸河岸空間再利用
這一次大家的設計幾乎都是『綠地』、『永續』
減少交通流量，擴大行人徒步區，蓋親水公園
不過還是有幾組想蓋高塔
蓋高塔、建新地標的組成份子清一色是白人
這是有趣的事情啊
不同的文化背景，不同的文化思維
也許他們想在北岸塑造一個新地標
以符合倫敦作為全球城市的水準
小公園、小綠地對他們來說，可能太普通了
雖然每個建築規劃學院的學生都會說
蓋公園好啊！發展綠地才是正確的方向
不過最後落實的案子通常不是這麼回事
有太多因素影響了
可能是業主、經費或其他的原因
我從劉可強老師那邊學到一件事
設計沒有對與錯，只有比較好與比較不好
我沒有說蓋大樓不對，只是我不愛
訂閱：
文章 (Atom)