前幾天跟一位曾經念建築的朋友討論到柯比意
對於學建築、都市規劃，甚至社會科學的人來說
大家或多或少聽過柯比意這號人物
柯比意最著名的論點非『功能論莫屬』
architecture must be totally machine-like and functional
所以柯比意蓋的房子大多是四四方方，外型不太起眼
甚至被某些人批評為醜陋，把人簡化了
後期才開始有一些曲線設計
而他後期的作品也較讓世人喜愛，大家的接受度最高
之前三月底去了東京一趟
想當然，一定有去走訪著名的上野公園
東京上野公園的兩側分別矗立了兩位建築大師的作品
一邊是柯比意的國立西洋美術館
另一頭是安藤忠雄的國際兒童圖書館
在舊有歷史建築上做了一些修改、拓展、新建
說實話，我比較喜歡安藤的圖書館
不論在動線配置、光線設計、整體感都有較多豐富的層次變化
（可惜館內禁止照相，所以這邊無法放照片上來）
但我這位學建築的朋友說了一個精闢的比喻
他說：『對於建築這個學門來說，柯比意就像數學一樣創造了XY軸
柯比意是這個空間的基礎，其他所有的建築大師不過是XY軸上的點
大家都跟著他創下的規則走』
嗯....
發人省思的一個比喻
不論我喜不喜歡柯比意
我是否認同、喜歡柯比意的設計概念、設計規則
我都不能否認他對於近代建築、近代都市規劃史的重大影響
我無法否認他一代宗師的地位
甚至在21世紀的倫敦zone1
我仍看到外型類似柯比意某個未完成建築物的縮小版就這樣直立於Russell Square附近
他到今天還在影響這個世界
訂閱：
文章 (Atom)