前幾天跟一位曾經念建築的朋友討論到柯比意
對於學建築、都市規劃，甚至社會科學的人來說
大家或多或少聽過柯比意這號人物
柯比意最著名的論點非『功能論莫屬』
architecture must be totally machine-like and functional
所以柯比意蓋的房子大多是四四方方，外型不太起眼
甚至被某些人批評為醜陋，把人簡化了
後期才開始有一些曲線設計
而他後期的作品也較讓世人喜愛，大家的接受度最高
之前三月底去了東京一趟
想當然，一定有去走訪著名的上野公園
東京上野公園的兩側分別矗立了兩位建築大師的作品
一邊是柯比意的國立西洋美術館
另一頭是安藤忠雄的國際兒童圖書館
在舊有歷史建築上做了一些修改、拓展、新建
說實話，我比較喜歡安藤的圖書館
不論在動線配置、光線設計、整體感都有較多豐富的層次變化
（可惜館內禁止照相，所以這邊無法放照片上來）
但我這位學建築的朋友說了一個精闢的比喻
他說：『對於建築這個學門來說，柯比意就像數學一樣創造了XY軸
柯比意是這個空間的基礎，其他所有的建築大師不過是XY軸上的點
大家都跟著他創下的規則走』
嗯....
發人省思的一個比喻
不論我喜不喜歡柯比意
我是否認同、喜歡柯比意的設計概念、設計規則
我都不能否認他對於近代建築、近代都市規劃史的重大影響
我無法否認他一代宗師的地位
甚至在21世紀的倫敦zone1
我仍看到外型類似柯比意某個未完成建築物的縮小版就這樣直立於Russell Square附近
他到今天還在影響這個世界
